Oh sorpresa, subida de impuestos a las chelas, rones y demás

Los elixires que alegran la vida de muchos tienen una nuestra estructura de costos, via impuestos, que van ser que algunos tengan que perder y otros que ganar.  

Como ya se lo hemos repetido nuestro trabajo es intentar predecir el futuro, esbozar escenarios, identificar tendencias, por ello, dentro de nuestra estructura de escenarios, estaba prevista una subida de impuestos a las actividades económicas que son considerados vicios superfluas, libertinas, etc,  que a lo largo de la historia han sido blancos de cualquier gobierno a la hora de buscar recaudar mas, ya que tienen una justificación social y encuentran poco rechazo, claro salvo de los accionistas de dichas empresas y los juergueros de siempre.

Que hace la nueva estrucutra del ISC (Impuesto selectivo al consumo) referente a la comercialización de cerveza, ron y demás licores, simplemente le pone un piso a la recaudación y subir la tasa, que necesariamente le va permitir recaudar mas al gobierno. Veamos el caso de la cerveza, que económicamente mueve casi el 90% de dinero en los licores; antes se imponía una tasa de ISC de 28% sobre el valor del producto en la factura que hacia el productor, es decir si Ambev o Añaños vendían a 3.0 soles el litro de cerveza (ojo no hablamos de botella esa tiene alrededor de 660 ml) esta tenia un ISC de 0.84 soles, pero ahora esta será minima de 1.35 soles. Tu puedes ser un productor ultra low cost y vender tu producto el litro de cervez a 1 sol, antes agregabas 0.28 soles de ISC, con la nueva ley hay un piso y es de 1.35, asi que tu precio se eleva radicalmente a menos que asumas parte de este nuevo “costo”. El caso es que Añaños como Ambev, son los más perjudicados ya que sus cervezas son de este tipo baratas y es seguro que pagaban poco con el ISC anterior, no tenemos los números exactos, pero necesariamente era muy debajo de 1.0 nuevo sol. Ahora el dilema o se comen este costo o lo pasan al consumidor.

La Backus saldría ganadora, ya que el ISC que pagan por litro esta encima de 1.0 sol, pero aca viene el otro lado, la tasa ha sido subida de 28% a 30%, de forma que el gobierno tiene un minimo asegurado, sea cualquiera el valor de venta, en 1.35 soles y a partir de ahí una tasa de 30%. Igual para el ron y otros licores que tienen por litro ISC minimo de 2.50 y 3.40 soles, dependiendo del grado de alcohol, y si pasan este monto, la tasa también ha sido subida de 20% a 25%. Pensar que antes facturaban vinos importados a 0.9 dolares y su ISC era 0.18 o digamos 0,46 soles.

Entonces quienes son los perdedores, los fabricantes de cervezas y demás en la cadena distribuidora y productora, alguien se va tener que comer este nuevo costo, en el caso de Backus, el aumento es minimo, considerando sus precios actuales, y puede comerse el costos sin perjudicar mucho sus utilidades, claro cuando suban sus precios ahí si ligero problema. Los otros productores mas perjudicados ya explicamos porque, al igual que todos los importados de vinos, rones, y demás licores a precios bajos. Los otros perdedores, claro los borrachines de toda la vida, porque con esta subida del ISC tarde o temprano van a tener que pagar más por sus “liquidaciones” de fin de semana, las empresas en algún momento van a tener que trasladar este sobrecosto a sus dignos consumidores.

Los ganadores, ya los conocemos Ollanta, Nadine, Castilla, etc que van a poder seguir disponiendo de dinero para sus emprendimientos sociales y de subordinación. Nosotros ya habíamos previsto una subida del ISC para los licores, pero esto estaba para el 2015 aproximadamente en momentos en que la caja fiscal, ya no iba resisitir tanta presión sobre el gasto, con unos ingresos estancados, pero con Ollanta todo se puede esperar. La mentira verdadera de este caso. 

Mentira .- Se ha subido el ISC, para prevenir el exceso de consumo de bebidas alcoholicas, además de favorecer productos de calidad, en beneficio de la salud.

Verdad .-  Castilla viendo de donde sacar dinero, para mantener un gasto fiscal que crece a dos dígitos.